Diskussion:Hjemmesider

Fra DS-Wiki
Spring til navigation Spring til søgning

Jeg er ikke tilfreds med at min oprindelige artikel er ændret.

Ikke fordi den er ændret, men fordi den nu slet ikke længere lever op til indledningen: ”Denne vejledning henvender sig til hjemmeside-amatører, som gerne vil i gang med at lave hjemmesider til foreninger og privat brug”. Hertil er den nu både blevet for kompliceret og med for mange fejl.

Nogle eksempler: få linjer nede står der: ”… Behøver du kun et simpel domain med HTML”. Hvor mange nybegyndere ved hvad domæne og html er? Disse ord skal forklares meget mere pædagogisk, hvilket Libris hæfterne gør glimrende.

Et andet eksempel. Der står nu: ’”De programmer der kan lave en hjemmeside til dig er som følgende: PAF , Brother Keep, WinFamily

Men dette er forkert. Jeg bruger f.eks. Legacy. Så enten skal listen være komplet, eller også skal stå ”f.eks.”. Hertil kommer at Brothers Keepers hjemmeside faciliteter jo slet ikke er på samme niveau som WinFam og Legacy.

Ærgerligt og skønne spildte kræfter.

Hvad med at lave 2 helt forskellige sider: En med den oprindelige målgruppe (nybegynderen som gerne vil i gang), og en for de, som gerne vil videre med f.eks.phpGedview og tilsvarende mere avanceret stof.

Og drop helt teknikken. Dette gør Libris hæfterne meget bedre. (f.eks. ftp-upload)

Og hvorfor er det lige PAF upload, det er valgt at beskrive. Dette hører efter min mening hjemme i en separat PAF vejledning, som kun er relevant, for dem som har valgt PAF.

Lad mig til slut citere uddrage af Søren Kierkegaards berømte citat om sand hjælpekunst:

”At man, når det i sandhed skal lykkes en at føre et menneske hen til et bestemt sted først og fremmest må passe på at finde ham der, hvor han er og begynde der. For i sandhed at kunne hjælpe en anden må jeg forstå mere end han, men først og fremmest forstå det, han forstår. Når jeg ikke gør det, så hjælper min merforståelse ham slet ikke. Vil jeg alligevel gøre min merforståelse gældende, er det fordi … jeg i grunden i stedet for at gavne ham egentlig vil beundres af ham.”

mvh Finn Hove

Faktisk havde jeg også tænkt lidt af det samme at der skulle være en for begynder og en for øvet. Men i starte vil jeg bare lige lave en hurtig artikel.
Det med at Legacy (og sikkert også andre mangler), er jo bare noget der kan tilføjes, Jeg kunne nemlig ikke lige huske dem alle.
Fordi der kun er PAF er fordi jeg KUN kender til paf. De andre havde jeg forstillede andre øvede bruge inden for deres program kun lave en guide til/i. Men jeg er enig i det skal dele lidt op (meget måske), men jeg tilføjet bare en masse hurtig som JEG syntes skulle med.
Tekniken skal med (Mener jeg), men det kan da komme som en side link hvis man ønsker at læse om det. --Snortop 10:23, 5. apr 2008 (CEST)
P.S.: Jeg syntes da heller ikke jeg har ødelagt din tekst, jeg syntes mere jeg har bygget videre på den. Det mest af dine fortælling forneden har jeg fjernet fordi det mest var synspunkter (Fik også set jeg selv lagt noget ind som Maya rigtig nok havde fjernet :-D). Min side er da heller ikke komplet der er da fejl og mangler. Men det var hvad jeg lige kunne huske og syntes der skulle med. --Snortop 10:33, 5. apr 2008 (CEST)

Domæne

Man skal alstå ikke have et "Domain" for at lave en hjemmeside.

dit eget hjemmesidenavn ("domæne") 

Derfor mener jeg, dette ikke skal med. Ydermere skriver du jo også webhotel ovenover. For at kunne Lave en hjemmeside skal man have følgende.

  • html
  • Enten ASP eller PHP
  • Gerne med database mulighed, MySQL eller mdb (Access)
  • Plads

.. samt det andet du nævner --Snortop 07:09, 8. apr 2008 (CEST)

Artiklen er ajourført

Jeg har omskrevet min oprindelige artikel primært med fokus på brug af CMS i stedet for PC baserede hjemmesideprogrammer. Med venlig hilsen Finn Hove, Aabenraa, d. 18-3-2021