Kilde: Forskelle mellem versioner

Fra DS-Wiki
Spring til navigation Spring til søgning
No edit summary
Linje 23: Linje 23:


En samtidig kilde er normalt mere troværdig end en senere kilde. Det kan imidlertid tænkes, at den der skrev den samtidige kilde endnu ikke havde adgang til alle oplysninger og ikke kunne se begivenheden i det nødvendige perspektiv.
En samtidig kilde er normalt mere troværdig end en senere kilde. Det kan imidlertid tænkes, at den der skrev den samtidige kilde endnu ikke havde adgang til alle oplysninger og ikke kunne se begivenheden i det nødvendige perspektiv.


== Objektive og subjektive kilder ==
== Objektive og subjektive kilder ==

Versionen fra 27. maj 2007, 09:02

Ordet kilde betegner oprindelsen til et eller andet. I forbindelse med historisk forskning, herunder slægtsforskning, er det et dokument, en person eller noget andet, som leverer en oplysning om en historisk begivenhed eller sammenhæng. Slægtsforskning handler jo i stort omfang om at indsamle, ordne og sammensætte oplysninger om slægten. Det er kun muligt med adgang til kilder, hvor disse oplysninger kan findes.

Det er imidlertid ikke alle kilder, der er lige gode. De fundne oplysninger kan være forkerte eller modstridende. Derfor er det vigtigt, at vurdere kildens troværdighed, gennemføre kildekritik, for på den måde at komme nærmere til "sandheden". I den forbindelse skelnes mellem forskellige typer af kilder.


Førstehånds- og andenhåndskilder

En førstehåndskilde stammer fra en person, der selv har været tilstede ved begivenheden. Når præsten skriver i kirkebogen om en dåb eller begravelse, så er der tale om en førstehåndskilde, fordi præsten selv var tilstede.

Men allerede når han i samme indførsel skriver om fødslen eller døden, er der formentlig tale om en andenhåndskilde. Præsten skriver nemlig om noget, som han har fået oplyst af de pårørende.


Primære og sekundære kilder

En primær kilde er den kilde, der ligger nærmest ved begivenheden. En sekundær kilde har derimod sine oplysninger fra den primære kilde. I slægtsforskningen er kirkebøger og folketællinger normalt primære kilder. En slægtsbog er derimod en sekundær kilde.

Den primære kilde har normalt større troværdighed. Det kunne nemlig tænkes, at der ved behandlingen af oplysningerne er sket fejl. På den anden side er sekundære kilder ofte lettere tilgængelige.


Samtidige og senere kilder

En samtidig kilde er en kilde, der stammer fra samme tid eller umidelbart efter, at begivenheden fandt sted. En kirkebog er således normalt en samtidig kilde, idet man kan gå ud fra, at præsten har skrevet oplysningerne ned, umiddelbart efter, at han kom hjem fra kirken.

En samtidig kilde er normalt mere troværdig end en senere kilde. Det kan imidlertid tænkes, at den der skrev den samtidige kilde endnu ikke havde adgang til alle oplysninger og ikke kunne se begivenheden i det nødvendige perspektiv.


Objektive og subjektive kilder

Som forskere ønsker vi os normalt primære, samtidige førstehåndskilder. De indebærer dog en risiko. Den slags kilder stammer nemlig oftest fra personer, der selv var en del af den begivenhed, der skildres. Derfor er der en risiko for, at kildes ohavsmand kan have haft en interesse i at skildre begivenheden på en bestemt måde, at han ikke har været objektiv.

Skildringer af historiske begivenheder vil naturligvis altid være farvet af den person, der leverer beskrivelsen; men det bør overvejes, hvilke interesser den pågældende selv kan have haft i sagen, og dermed om det kan have betydning for troværdigheden.